Måndagsdissen (26/8 tillägg)

I dag berättade man på nyheterna om att personer som har vissa namn – övervägande arabiska, stoppas från vissa finansiella tjänster, eftersom vissa av de efterlysta al-Qaida-terroristerna bär dessa namn. Detta är bestämt enligt EU-lag, vilket ingen vågar protestera mot. Ändå har vi mage att säga att vår demokrati är överlägsen på alla avseenden. Jag tycker det är övermaga. Dessutom lär denna lag inte nå något resultat, eftersom dessa efterlysa terrorister dyker upp med riktigt namn. Gissningsvis heter de numera George W Thatcher, Wolfgang Amadeus Sartre eller andra namn som ingen skulle våga svartlista. Vi är inga bra förebilder i väst, och då bör vi inte moralisera.

Read Full Post »

Måndagsdissen (25 aug 08)

Nytt: Nytt: Nytt: Nytt:

OS har slutat i en stor triumf till Kina. Man har lyckats bygga upp infrastruktur till ett OS på nolltid och genomfört bra spel, utan alltför stora problem. IOK gjorde en bra bedömning av läget när de valde Kina och Peking som värdar. Det finns bara en sak som smolkat bägaren och gjort att det är skönt att OS slutat!

Vi slipper nu allt tjat om att Kina är en diktatur. Alla ni tjatiga journalister som berättat det så fortn i haft mer än 10 meningar fritext att förmedla; Vilka ville ni nå? Varför ska ni berätta något vi redan visste? Det är ingen nyhet att Kina har problem med sin känsla för demokrati – och det både vet de, och vet att vi vet, så detta tjat är bara en ren barnslig mobbing ett land som för oss är så obegripligt på alla sätt att ingen vågar säga emot. Dels är det dumt med detta tjat eftersom det inte är helt sanningsenligt: Kina har förvisso stöpts om flera gånger men ändå funnits längre tid än Sverige, och haft större betydelse på alla sätt – även när det gäller demokrati än Sverige någonsin kommer klara. Dessutom tar det fokus från våra problem med mobbing av våra inhemska folkgrupper (samer, tornedalsfinnar, resandefolk, invandrare, utslagn etc.) Ska man kritisera någon bör man var bättre själv. Jag tror knappast att varken jag elkler någon av de tjatiga små reportrarna skulle klara att styra Kina bättre, men jag håller åtminstone tyst.

Tack Kina! Jag gillar det ni gjorde – Jag skulle gärna komma som turist – vi får se när.

Read Full Post »

OS i FRA (FRA 3)

Ingvar Åkesson, Reinfeldt, Tolgfors och andra har ju sagt att man inte kommer spana på vanligt folk: Okej det låter väl bra.. Men hur går det då till?????

Om jag nu under OS får en bloggkontakt med en person i ”Syd-Abchasistan”, lämnar bloggen för att diskutera över elpost och då kommer in på frågor om religion, USAs inflytande, Irans inflytande Israel – Syrien, Gazprom som vill bygga en ledning , våra olika erfarenheter från Ryssland och sovje, al-Qaida, Bush, Putin, 9/11 etc. etc.

Kommer då alla julgranar på FRA tändas av vårt samtal?? Det skulle vi behöva få svar på?

Om det nu visar sig att denna person genom sitt företag som teknisk underleverantör till GazProms licensbärare i Syd Abchasistan inom haft import kontakter genom Petersburg och Moskva, och nu fått höra att det tydligen finns ett bra företag i Angered som skulle kunna hjälpa honom med kontakter för import av gummipackningar från Libyen till Gazproms anläggningar hemma. Hur kommer man då att reagera på FRA.

Det kan ju inte vara så att man inte skall kunna våga nämna vissa ord eller frågor eller namn i sina mail i framtiden bara för att inte FRAs analytiker skall börja springa från kaffebordet.

Visst måste det finnas möjlighet för Sverige att bedriva spionage, men som det ser ut nu, så kommer ju Stasis informationsinfarkt att framstå som en barnlek. Har man verkligen inte lärt sig mer? Vem skall läsa all denna trafik och skilja ut vad som är rimligt och orimligt.

Regeringen har inte lyckats skingra alla tvivel ännu, men kanske kan vi låta OS och alla nya kontakter bli en illustration eller hjälp för regeringen. Inte för att jag tänker leta kontakter för att provocera, men inte heller undvika kontakter.

Som jag sagt tidigare: De borde läsa Machiavelli och dessutom se filmen de andras liv – för att förstå baksidan av FRA-lagen, inte fördelarna – de finns givetvis, men dessa har regeringen stirrat sig blinda på.

Personligen tror jag att detta är en eftergift till CIA, varför skulle man annars inte våga ta bort lagen.

”Palme och Geijer: Nixons Lakejer” gäller förmodligen fortfarande fast med nya namn och sämre rim!

Read Full Post »