Söndagens geni (6 okt)

Skuggsystrar

”Kvinnor kan inte bli tonsättare eftersom de inte kan bli det. Finns det exempelvis några som når samma nivå som Bach eller Mozart? Nähä! Precis där seru!”

 

 

 

 

 

 

 

 

 Alma Mahler & Ane Brun.

 

 

 

 

 

 

 

Clara Schumann & Nina Kinert

 

Ja och Nej. Självklart finns det, och har alltid funnits flera namn på kvinnliga tonsättare och musikaliska genier av kvinnligt kön att tillgå, och under århundradena har proportionen kvinnliga komponister ökat undan för undan, så onekligen förstår man att det mest handlar om det gamla fula kvinnoförtryckets tryne som bökar kreativa kvinnor tillbaka. Spännande är också att många kända tonsättarinnor vuxit upp i skuggan av sina manliga bröder eller män, och männen i sin tur i skuggan av dem och till viss del fått hjälp av samspelet. Fanny Mendelsohn under brodern Felix, Clara Schumann under maken Robert och Alma Mahler under skuggan av maken Gustav Mahler.

 

När det gäller Clara S och Alma M så var dessa ordentligt uppskattade i sin samtid för deras kulturgärningar både som musiker, kompositörer och kulturinspiratörer. Att de inte räknas som genier är nog för att kvinnor förr i tiden haft större problem att komma fram och finna en bra mylla att utvecklas i. Att Alma Mahler. var begåvad finns inget tvivel om däremot är det mer eller mindre omöjligt att hitta bra skivor eller youtube-citat med henne. Det som finns är ju  fruktansvärt och bedrövligt, om ni ens orkat lyssna färdigt på det. Se där! Trynet är tillbaka. Varför är inte folk nyfikna på några av våra främsta kulturbärare bara för att de haft fel genus på sina förnamn? Clara Schumann var enklare att hitta.

 

Samma gäller Ane Brun och Nina Kinert. Jag bevistade deras konsert på Storan i Göteborg. Hur begåvade de är ligger väl kanske på om vi låter dem utvecklas till sina individuella gränser, men nog finns det grunder för att släppa fram dem…..och njuta även av deras alster.

Texterna är underfundiga och musiken som är vår tids samtida ”Lieder” dvs lugnare Singer/songwriter-pop, är kul behaglig eller medryckande.

Genier? Kanske – Vi får se!

Obegåvade? Knappast  – Q.E.D!

 

Här bifogas snart en recension från GP.

 

Att jag inte kunde vara med när Ane sjöng med i

den Emmylou Harris-mässa vi arrangerade, känns

ännu mer tragiskt efter denna konsert på Storan. 

 

 

Här bifogas dessutom en annan nyhet: Min kollega Ulrike med kör har lyckats med något kul!! Läs nedanom – a propos skickliga kvinnor! – Leve dem!!

 

Göteborgskör
prisad i Italien

Dirigent Ulrike Heider och Haga motettkör är profana mästare. De hade i helgen stora framgångar i en internationell körfestival i Venedig.

Under den internationella körfestivalen Musica in Venezia övertygade Haga motettkör i båda de kategorier den tävlade i. Kören från Göteborg kom etta i klassen profan musik och tvåa i sakral musik. Dessutom utsågs körens ledare Ulrike Heider till bästa dirigent.
I tävlingen medverkade ett fyrtiotal europeiska körer i flera olika kategorier. När domarna räknat samman poängställningen för festivalens samtliga klasser slutade Haga motettkör trea. Festivalens totalmästare blev den tjeckiska damkören Foerstrovo Komorni Pevecke Sdruzeni.
Under Kulturnatta på fredag ska Haga motettkör framföra delar av sitt vinnande program i Hagakyrkan.

 

(Henrik Strömberg)

Read Full Post »

Kvinnoförtryck, en gammal fin tradition.

Kaffet vände nästan i strupen när jag läste morgonens SvD. Artikeln som gjorde mig upprörd handlade om den främre orientaliska synen på kvinnans mödom och oskuld. Fortfarande ställer en mängd stolliga män en mängd fjompiga krav på brudens oskuld, men tyvärr nöjer sig inte alla med bara kravet, utan dessutom skall bruden kontrolleras av diverse utomstående. som sitter i närheten av bröllopssviten och inväntar mannens utlåtande om huruvida kvinnan var OK. För en kvinna i reportaget så blev utfallet av lakanstestet till hennes nackdel . Först hade han aldrig varit kär i karln, utan tvingats gifta sig ändå, därefter hade hon misslyckats påvisa sin oskuld, och efter detta hade mannen åkt runt med henne bland släkten för att förnedra henne med att få höra vilken skam hon var. Det tragiska var att hon faktiskt gjorde sin debut den kvällen – hon var oskuld.

Att man som man, som släkting har så urusel medkänsla, kunskap och bildning, fantasi och ryggrad, att man spelar med i detta spel, är för mig dels en gåta dels en ren provokation. Primärt är inte detta ett kvinnoproblem, utan ett mansproblem: Det är vi män som måste sätta stopp för denna groteska tradition – som bara har ett enda syfte: att kunna Kväsa kvinnor. till och med under medeltiden visade man upp större finess, och då måste vi män med bildning – oavsett kultur, språk och trosbekännelse – och lyckligtvis finns detta motstånd överallt, men är tyvärr för litet på grund av det religiösa och politiska maktspelet. Självklart finns detta motstånd även bland de kulturer som praktiserar detta vansinne, eller det ännu värre vansinnet med kvinnlig omskärelse.

Jag har några vänner med mer eller mindre kristendomskritisk inställning, och att förklara att jag faktiskt tror på att Jesus uppstod, eller att Gud står bakom skapelsen (även det nog tog lite längre tid att skapa universum än sex plus en dag), eller att Gud visar sin nåd även genom Mose lag..etc..etc. brukar inte leda till några större problem mer än att jag får höra ”Jaja, du är lite knäpp!”. Men det finns delar av kritiken jag har lätt att förstå och svårt att försvara, som den från vänner som kritiserar kristendomens sexualfientliga sidor – och tyvärr praktiseras denna dyrkan av hymen även bland kristna i Sverige inte bara bland invandrade kyrkor utan även i svenska kyrkan, fast man hos oss har flyttat fokus från det väl osmakliga intresset för anatomin, till att handla om hur många gånger man bör vara gift, och hur det skall gå till – med samma baktanke: behärska folk ända in i sovrummet.

Det som gjorde mig mest upprörd, var att kvinnan i reportaget var tvungen att följa med till släkten och bli förnedrad, och att det tydligen finns läkare som mot alla för mig kända etiska grundtankar ändå stödjer detta oskick. Artikeln nämnde att en läkare förväntades kunna avgöra hur många gånger man varit ”otrogen”, samt att det finns läkare som går med på att skapa en trängre hymen för att tillgodose mannens/släktens behov istället för att kalla till sig mannen och förklara kvinnans anatomi. Det är direkt hjärtlöst, och vore jag ensam socialstyrelsens ansvarsnämnd, hade dessa läkare omedelbart fått en erinran. Speciellt om de tar betalt för dessa ”kosmetiska suturer”.

Jag vet inte hur vi enklast kommer till rätta med problemet, men kanske skulle detta lite obekväma ämne ändå diskuteras runt fikaborden hemma och på jobben, och få det att ”surra bland människor”. Främst måste vi kunna respektera att alla har en sexuell identitet och historia, och att det viktiga inte är att ”träffa den rätta”, utan bara att deet få vandra med någon och att även få dela denna väldigt privata del av livet som sexualiteten är inte är en rättighet eller plikt, utan ett privilegium och en gemensam gåva.

Till min kollega i syskonsamfundet, syrisk-ortodoxa kyrkan, biskopen Süleyman Wannes, vilken jag anser omedvetet stödjer detta kvinnoförtryckande oskick när han hänvisar till ett fritt samhälle med fria värderingar : Läs Johannesevangeliet 7:53 – 8:11, om äktenskapsbryterskan. Om denna perikop inte skulle ingå i ert samfunds codex, läs den på annat håll. För mig och för många andra kristna är den attityd Jesus visar här mycket central i frågan om kristen sexualmoral. Det är inte vår uppgift att döma, speciellt inte i sovrumsfrågor. Att många kyrkor väljer att inte ens ha med denna passus i sina biblar, talar tyvärr också sitt tydliga språk, eftersom andra lika tvivelaktiga stycken godkänts.

Också en gammal fin tradition när man gifter sig: Kärlek.

Read Full Post »

”the mad Porsche-woman in the attic of the abortion clinic”

Jag hade helt glömt bort dom….En grupp som är lika märklig som homofoberna, skilsmässomotståndarna och sexualneurotikerna, fast en aning mer aggressiv och farlig: Abortmotståndarna.

Självklart blir jag beklämd av att de använder kristen tro som förevändning för att få trakassera sina medmänniskor, (I USA har man till och med sprängt abortkliniker och skjutit ihjäl abortläkare – man dödar för att stoppa dödande – snygg logik) men mest stötande är deras visuella pedagogik:

Jag råkade hitta en av deras sidor med bilder av aborterade foster de brukar använda för att ”visa hur verkligheten ser ut” – d v s skrämma unga försvarslösa gravida kvinnor som inte hunnit stärka sin moraliska ryggrad ännu. På bilderna kunde man se snarlikheten mellan ett fullgånget barn eller vuxen och de foster som aborteras.

Denna grupp menar att bilderna talar för sig själva; det ska se ut som om fostern fortfarande levde, men vad som också framgår är att bilderna är oerhört arrangerade.

Dessa är ju motståndare och måste alltså därför ha en ”insider” som kan ordna dessa bilder, för jag har svårt att tänka mig att de själva skulle kunna ta sig in på en klinik och vänta tills de har ett ”färskt preparat” att tillgå. Därefter väljer de lämplig kroppsdel som skall tydligöra de mänskliga dragen hos fostret (som om någon någonsin skulle ha tvivlat över det) därefter häller de på lite blod och tar en bild.

För mig är det mer sjukt och moraliskt förkastligt att använda dessa foster som pedagogiska leksaker på detta makabra, morbida och instrumentella sätt, att det långt övergår de etisk-religiösa problemen och individual-moralliska dilemmata som kommer av en abort.

Eftersom dessa ofta är mot preventivmedel, tillfälliga förbindelser, masturbation, skilsmässor, sex före äktenskapet, finns det egentligen bara ett mål för deras verksamhet: Att stoppa kvinnans frihet, sexualitet och sociala hälsa. I detta finns då också bara en vinnare – mannens aggressiva sexualitet utan ansvar, och de många barnen som bevis på männens virilitet. En man har rätt att vara viril och ha en hemmafru. Han skall visa att en karl får många barn – gärna tätt så att kvinnan bevisas ha varit låst under en lång, betydande och sammanhängande period. Han har arbetat och rakat sig manligt kärv varje morgon. .

Med andra ord: Abortmotståndet är inget annat än en subtil porsche

(De vackra bilarna och damerna har självklart inget med männen i texten att göra, inte heller den sköne mannen //Neither of the lovely cars and ladies, have anything to do with the men in the text – what so ever, Nor has the hunk // Diese schöne Autos und Frauen sind natürlich ganz unschuldig für die problemen dessen Männer im text, auch nicht der schöne Kerl)

Read Full Post »