Posted in Blandat, film, humor, tagged bloggen, clown, diverse, film, humor, romantik, vänskap on augusti 23, 2008| Leave a Comment »
En av vännerna på min bloggroll; Elisabeth Ornauer, har en ganska skojig film på sin sida med en clown.
Själv tolkar hon den som vikten av att tycka om sig själv, Jag skulle vilja se den som en lovsång till vår fantasi..eller kanske en devis om att ”man är inte mer ensam än man gör sig…” /L
Posted in barn, Blandat, humor, tagged barn, diverse, film, Funderingar, humor, husdjur on augusti 18, 2008| Leave a Comment »
Dottern vill gärna ha ett större husdjur, På sätt och vis är det nog ganslka kul, men på sätt och vis kan det också innebära problem, ett argument hon inte utan vidare accepterar. Hon vill ha djur. Kanske kan hon ändra sig lite om hon får veta detta eller det här…
I morgon kommer jag att ta upp journalistens väsen.
speciellt kvällstidningarnas…
Posted in Blandat, bloggande, litteratur/poesi, uppdateringar/revisioner, tagged allmänt, blogga, diverse, Funderingar, grundtanke, liberalism, pesonligt, trosbekännelse on augusti 18, 2008| Leave a Comment »
Jag har äntligen efter en och en halv månad gett bloggen en egen trosbekännelse.
Jag valde ett citat från en av de större upplysningsfilosoferna, en person som tyvärr inte är så känd som han borde vara. citatet finns förstås överst under Ego?
Posted in Aktuellt: händelser & snack, Blandat, film, musik, Teater/musikdrama, tagged Catherine Deneuve, diverse, film, fransk film, kärlek, Les parapluies des Cherbourg, Michel Legrand, musik, musikal, olycklig kärlek on augusti 13, 2008| Leave a Comment »
Svt 2 kl 14.30
SvT visar i dag Les parapluies des Cherbourg, en musikal jag nämnt någon gång på bloggen.
Har ni tid bör ni absolut se den. Annars finns den på större videobutiker, och den lär inte bli dyrare efter dagens visning, så den lär gå att få tag på…
//Larvad
Posted in Aktuellt: händelser & snack, Blandat, bloggande, genus- & relationsfrågor, mediafrågor, uppdateringar/revisioner, tagged allmänt, antisemitism, bristande empati, bristande moral, dålig journalistik, diverse, HBT-frågor och kristendom, homosexualitet, judar, kristen tro on augusti 12, 2008| 3 Comments »
Jag vill under tiden jag själv skriver något i samma ämne hänvisa till följande artiklar om kristen homofob antisemitism från den mycket sinistra tidningen världen idag Vi syns //Larvad
Gissa vilken gud som skulle kunna vara riktigt vred över vissa tidningar..? Jag ger en ledtråd i fyra bokstäver:
Posted in Blandat, bloggande, film, genus- & relationsfrågor, humor, tagged bögnoja, diverse, homofobi, humor, manligt on augusti 7, 2008| Leave a Comment »
Här kan man se en mycket sedelärande liten film om konsten att vara manlig. Jag tror tyvärr att den (o)behagligt nog också går att använda även i avskräckande syfte, men det förstår givetvis världens mest intelligenta läsekrets att det är mycket farligt. En man måste få vara en man.
Jag skall undersöka om det också finns filmer om grillning, supande samt skrålande & flatgarv i grupp
Posted in Aktuellt: händelser & snack, barn, Blandat, litteratur/poesi, tagged Adam Smith, barn, diverse, empati, Evensky, nonicoclolasos, påverkan, politik, värderingar on juli 29, 2008| Leave a Comment »
Nonicoclolasos tog endera dagen (25 juli Barnen påverkar politiken) upp frågan om att döttrar drar familjens åsikter åt vänster. Det är en klart spännande fråga: Hur påverkas man av sin närmsta omgivning?
Så sent som i inlägget ”Hon tror jag är kär, fast jag bara bloggar” var jag faktiskt glad över att påverkas av min dotter A.s glada åsikter.
Ett annat exempel: A. har alltid velat bli vegetarian (dumt att döda), så förra året när hon var gammal nog att förstå lite näringslära, fick hon börja pröva det. Självklart påverkades även vi föräldrar av beslutet. är detta påverkan eller lånade vi hennes handlingsmönster? Både och gissar jag.
Om min ex ringde mig när jag var stressad för att hinna med morgonbussen och sade till mig: ”Lars, så där kan du väl ändå inte säga!” Hur skulle jag då reagera och handla? Eller om jag sitter med en ny kärlek, som tvärs över bordet med ostron, champagnen Quenardel et Fils Cuveé Millenium Millésime1996 Grand Cru, till kompet av Liszts Liebestraum 3 tar min hand och pärlar fram: ”Lars, så där kan du väl ändå inte säga!” Hur skulle jag då reagera? Eller om min chef kallar mig till sitt tjänsterum, där plötsligt även min biskop står och tittar på mig med sträng min, och uttalar: ”Lars, så där kan du väl ändå inte säga!” Om det gällde samma klandervärda uttalande; vad bleve då skillnaden i reaktion.
Det är förstås en truism att vi reagerar olika, och kommer försvara oss olika, beroende på vårt behov av personen men kan detta även ske improviserat i förväg? Självklart. Speciellt om man är i en beroendeställning kan man nog improvisera fram en förändring av sina handlingar och om inte åsikterna i sig, så åtminstone åsikternas framförande. Kan det vara här skon klämmer? Att man åser så olika framtid beroende på om barnet är en pojke eller flicka att man redan innan man möter reaktionen hos barnet ifråga, och vet om det faktiskt är någon skillnad ändå ändrar sig i förväg. I sådana fall är det inte vår inlevelseförmåga utan samhället som felar. Vi låter oss påverkas och improvisera för att vi har empati.
Vid alla exempel antar man oavsett det sker av lojalitet, flirt, fantasi, övertalning eller skräck, en ståndpunkt man inte nödvändigtvis hade förut. Och när åsikten väl hänger där framför ögonen och fladdrar, är den då olika mycket min, beroende på hur den hamnade där. Jag tror inte att det torde vara märkligt att man antar nya politiska åsikter med hjälp av sina barn, problemet är nog mest att man inte så ofta talat om det, eftersom man skulle anses fjompig om man lät sig övertalas av ”barn, kvinnor och andra jäntor”. Men oavsett hur och från vem man antar en åsikt så är den primärt ens åsikt – om och endast om den också leder till automatiserade följdhandlingar. Vi påverkas alltid, och vad gör det ena bättre än det andra?
I en artikel ur Journal of economic perspectives 19:2005 (ss. 109-130) kommenterar Jerry Evensky Theory of Moral Sentiments av Adam Smith, i och med följande vettiga bild, vilket nog kan gälla såväl ekonomiska, som känslomässiga åsiktstransaktioner
“The man whose public spirit is prompted altogether by humanity and benevolence…[w]hen he cannot establish the right, he will not disdain to ameliorate the wrong; but like Solon, when he cannot establish the best system of laws, he will endeavour to establish the best that the people can bear…(…)…If a society of free people and free markets is to avoid the Hobbesian abyss, justice must be enforced not by institutions and police, but by self-governement – that is by citizens who share and adhere to a common, nature standard of civic ethics. This is why Smith’s Theory of Moral Sentiments is the first piece he wrote in his moral philosophical enterprise. Its analysis of individual ethics and their social development is the foundation of his vision of a constructive liberal society”
Ps. Så sent som i kväll, mellan två textstycken i just detta inlägg lät jag mig övertalas av A. angående hennes veckopeng. Jag kände mig stolt över att hon drev sina teser på ett personligt sätt, och åtminstone lyckades övertala mig till hälften. Undrar om hon kommer att försöka något till valet. Hon är både lite äldre och klokare då. Vi får se! Jag tänker lyssna till min dotter!
A die Wundes Weblog 
